في السنوات الأخيرة، شهدنا زيادة ملحوظة في عدد البالغين الذين يتم تشخيصهم باضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه (ADHD). يثير هذا الارتفاع تساؤلات حول دقة التشخيص، خاصة وأن العديد من هؤلاء لم يتم التعرف عليهم في طفولتهم. يزداد هذا الاهتمام بسبب المحتوى المتعلق باضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه على وسائل التواصل الاجتماعي، مما يدفع الكثيرين للبحث عن المساعدة.
التشخيص المتشابك مع اضطرابات أخرى
غالبًا ما تتشابه أعراض اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه مع أعراض اضطرابات نفسية أخرى مثل الاكتئاب والفصام والاضطراب الثنائي القطب. هذا التشابه يجعل من الضروري استبعاد هذه الاضطرابات عند تشخيص اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه. يتطلب ذلك تقييمًا تشخيصيًا شاملاً من قبل طبيب نفسي أو أخصائي نفسي ذو خبرة.
ومع ذلك، لا يُجرى دائمًا مثل هذا التقييم الشامل. أظهرت دراسة جديدة من جامعة كوبنهاغن وجامعة ساو باولو في البرازيل أن البحث النفسي في اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه غالبًا ما يهمل هذا العمل الأساسي.
نقص التقييم الشامل في الدراسات السريرية
وفقًا للدراسة التي أجراها فريق من الباحثين بقيادة الأستاذة في الطب النفسي جولي نوردجارد، تم فحص كيفية تشخيص البالغين في 292 دراسة من أكثر الدراسات الموثوقة في الطب المبني على الأدلة. وخلصت الدراسة إلى أن نصف هذه الدراسات لم تضمن تقييمًا تشخيصيًا واسعًا وشاملاً للمرضى قبل التجربة لاستبعاد الاضطرابات الأخرى.
أكثر من نصف الدراسات شملت مشاركين تم تشخيصهم بأمراض نفسية أخرى أيضًا، مما يجعل من الصعب تخصيص التشخيص بشكل دقيق. تشير هذه العيوب المنهجية إلى أنه من المستحيل معرفة أي الاضطرابات والأعراض قد تأثرت بالعلاج الذي يتم التحقيق فيه في هذه التجارب.
الحاجة إلى تشخيصات موثوقة ومتسقة
أحد المشاكل الرئيسية في التقييم التشخيصي في العديد من التجارب السريرية هو أنه يبدو أنه تم إجراؤه من قبل أشخاص غير مدربين على القيام بذلك، وغالبًا ما يتم بطرق غير كافية. في 61% من الدراسات، لم يُذكر من قام بتشخيص المشاركين. وفقط في 35% من الدراسات، تم الإشارة إلى أن طبيبًا نفسيًا أو أخصائيًا نفسيًا قام بالتشخيص.
في بعض الحالات، تم إجراء التقييم وبالتالي التشخيص من قبل المشاركين أنفسهم، وفي حالة واحدة غير عادية، تم ذلك بمساعدة جهاز كمبيوتر.
الخاتمة
من المهم أن تُجرى جميع التشخيصات، وليس فقط اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه، وفقًا لمعايير موحدة ومن قبل محترفين مدربين. بدون ذلك، لا يمكن الاعتماد على النتائج أو مقارنتها عبر الدراسات. خاصة في سياق زيادة تشخيص اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه لدى البالغين، من الضروري أن نكون دقيقين ونعتمد على أساس صلب لتجنب التشخيصات الخاطئة والعلاجات غير الضرورية التي قد تسبب آثارًا جانبية.
